jump to navigation

Debatt om upphovsrätt och fildelning maj 29, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Seminarier.
18 comments

Kom just tillbaka från debatten om upphovsrätt och fildelning. Tio personer dök upp och jag måste säga att det blev en mycket bra debatt. Skulle nästan säga att den var bättre än förra gången. Det kom flera stycken som var riktigt insatta i frågan och för min egen del fick jag ut en hel del av denna debatt: inte minst hur man praktiskt kan gå tillväga för att lösa problemet med fildelning. Det var dessutom mycket roligt att träffa Jakob Lundberg, Kaj Grüssner, och Fredrik Mikael Johannes som jag debatterat mycket med på denna sida, men som jag aldrig träffat IRL. Mycket trevliga och kloka människor.

Efter debatten bestämde vi att nästa debatt kommer att hållas torsdag den 14 juni klockan 18.00. Den kommer att handla om växthuseffekten och denna gång är det Simon Pellas (c) som håller i trådarna. Förhoppningsvis har vår lilla grupp en namn tills dess. Tanken är att de som var med på debatten skall posta namnförslag som kommentarer till denna post, så förhoppningsvis är det någon som kommer med ett bra förslag.

Annonser

En Åländsk tiger maj 29, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Val 2007.
4 comments

Niklas Lampi skriver om mig och mitt engagemang i en ledare i dagens tidning. Jag tycker det är otroligt roligt att han inte väljer den lätta vägen ut och avfärdar den klassiska liberalismen som extrem. Istället försöker han avmystifiera den, och pekar på att den faktiskt skördar stora framgångar i Estland. I övrigt sägs det många vänliga ord om mig, och om jag inte hade en så låg smärttröskel skulle jag tatuera in hela ledaren på ryggen.

Tvångsfinasierad lantbuss maj 28, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Miljö.
6 comments

I en insändare i dagens tidning argumenterar Gard Larpes för att tvångsfinansierad landsortsbuss skall införas. Han motiverar detta med att hävda följande:

Mariehamnsliberalernas genomdrivna ”gratis stadsbuss”-initiativ har […] ökat på bussåkandet och minskat på bilismen inom stan.

Jag är emot Larpes förslag av flera olika skäl. För det första är det väldigt dyrt. För det andra är det inte ens säkert till att det leder till mindre koldioxidutsläpp. Jag är inte alls så säker på att, som Larpes hävdar, den tvångsfinansierade stadsbussen har lett till mindre bilkörning.

Bilister väldig prisokänsliga. Om priset på bensin går upp eller priset på alternativa transportsätt (till exempel buss) går ner, leder detta inte till mindre bilkörning. En skattehöjning på bensin kan dock leda till att folk köper bensinsnålare bilar. En sänkning av priset på alternativa transportsätt har inte ens denna effekt.

Jag tror istället att en tvångsfinansierad buss skulle leda till mera utsläpp. De som kör bil kommer att fortsätta med detta, trots att det nu bli billigare att åka buss (eftersom de som åker bil måste betala för både bil- och bussfärden!). Dessutom kommer folk som vanligtvis inte ger sig ut på landet nu att börja åka buss, vilket gör att man måste öka antalet avgångar, vilket leder till mer utsläpp.

Pragmatism maj 26, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Val 2007.
23 comments

Efter att ha stött på och råkat i samspråk med en känd Åländsk politiker på Sparhallen idag började jag fundera på detta med pragmatism, bland annat eftersom denne politiker i grund och botten har väldigt sunda värderingar men ofta har tvingats vara pragmatisk. Är det försvarligt att stöda ett förslag bara för att det är ”the lesser of two evils” och för att undvika att ett ännu värre förslag drivs igenom?

Efter att ha funderat en stund tror jag att jag kommit fram till vad jag tycker i frågan, och jag kan illustrera min ståndpunkt med hjälp av två exempel. Det första situationen gäller en skattesäkning. Tänk dig att du är politiker och att du skulle vilja sänka skatten väldigt mycket, men du vet att du inte kommer att få något stöd för detta. Istället tvingas du ta ställning till två olika förslag: ett där skatten hålls oförändrad och ett där skatten sänks med fem procent. I detta fall tycker jag att man kan vara pragmatisk och rösta för den lilla skattesänkningen. Även om den inte är så stor som du egentligen vill, är det ändå ett steg i rätt riktning: ett steg mot ökad frihet och minskad statlig intervention.

Den andra situationen gäller istället en skattehöjning. Du vill egentligen inte höja skatten alls, men situationen är nu sådan att det är dött lopp mellan förslaget att höja skatten med 5% och förslaget att höja den med 10%. Om du röstar på förslaget att höja skatten med 5% vinner detta förslag. Om du lägger ner din röst vinner det andra förslaget, vilket innebär att skatten kommer att höjas med 10%. Till skillnad från det föregående fallet tycker jag inte att man bör vara pragmatisk i detta fall. Jag skulle lägga ner min röst, även om detta innebar att skatten höjs med 10 snarare än 5%.

För att generalisera tycker jag det alltid är okej att rösta för ett förslag som ökar friheten och minskar den statliga interventionen. Det vill säga, ett förslag som är ett steg i rätt riktning, oavsett hur litet steget är. Om skattetrycket är 50% och man röstar för att det skall sänkas till 45%, betyder detta inte att man har röstat för att skattetrycket bör vara 45%. I alla fall är det inte så jag ser det.

Jag tycker dock inte att det är försvarbart att rösta för ett förslag som minskar friheten och leder till ökad statlig intervention bara för att undvika att ett ännu värre förslag går igenom. Något sådant skulle jag aldrig kunna leva med.

Ålands mest värdefulla blogg är… maj 25, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Meta.
3 comments

1. fredrik.ax $4.516
2. aginamist.net $2.822
3. Mats Löfström $2.258
4. Britt Lundberg $565
Andrew Hagmark Cooper $565
Heriks Äfventyr $565
Runar Karlsson $565

Jag har använt följande sida för att värdera bloggarna. Väldigt många bloggar gick det dock inte att få något värde på, bland annat Ålandstidingens och Xit’s bloggar, Fredrik Karlströms, Karin Erlandssons, och några till. Att notera är att Ålands två mest värdefulla bloggar kan beskrivas som klassiskt liberala.

Har även gjort en liknande lista för användare på liberaldebatt.com, men där ligger jag inte lika bra till.

Hur glad? Så glad maj 24, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Småprat.
6 comments

Hur glad kommer jag att bli när doktorsavhandlingen är klar? Ungefär lika glad som Super-Pippo blev igår när han avgjorde CL-finalen mot Liverpool. Det finns få saker som är vackrare än klockrena argument och underbara ekonomiska teorier, men vackra fotbollsmål hör definitivt dit. Tyckte att Johan Esk sade det bäst: ”När Gud skapade fotbollen gjorde han straffområdet åt ‘Super Pippo’.” Se och njut:

Debatt om upphovsrätt och fildelning maj 21, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Seminarier.
17 comments

Frågan om upphovsrätt och fildelning är en av vår tids allra största ungdomsfrågor. De flesta av dagens ungdomar har någon gång laddat ner och delat med sig av upphovsrättsskyddat material. Många gör det regelbundet. Detta innebär att de flesta ungdomar idag faktiskt är brottslingar i lagens ögon. Att de är att betraktas som laglösa pirater som jagas av den mäktiga film- och musikindustrin.

Trots att ingen annan fråga engagerar lika många ungdomar, tigs den mer eller mindre ihjäl av de etablerade politiska partierna. Det ordnas inga debatter, partierna har ingen officiell hållning i frågan, det utarbetas inga partipolitiska program, ingen tar några initiativ—faktum är att väldigt få etablerade politiker ens erkänner att de någon gång laddat ner en film.

Av bland annat dessa skäl kommer ett nyetablerat nätverk, bestående av politiskt intresserade personer under 30år, att anordna en debatt om fildelning och upphovsrätt tisdagen den 29:e maj klockan 18.00 i lagtingshuset i Mariehamn. Debatten riktar sig till alla under 30år som är intresserade av frågan, och syftar till att lyfta upp frågan på den politiska dagordningen. Någon kommer att möta deltagarna vid dörren och visa dem var lokalen är, och det kommer även att bjudas på kaffe och småbröd.

Fredrik Gustafsson (lib), flitig samhällsdebattör och forskare, kommer att inleda debatten med ett kort anförande. Efter detta är ordet fritt. Bland de som redan anmält intresse återfinns bland andra Simon Pellas, nyvalt språkrör för Ungcentern och studerande vid Ålands Lyceum, samt Oskar Hellstrand, studerande vid Ålands Sjömansskola och aktiv inom Piratpartiet.

Frågor kan riktas till:
Fredrik Gustafsson
tel.nr: 0400-962999
E-post: mail[at]fredrik.ax

Bra debattartikel maj 20, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Val 2007.
1 comment so far

Fredrick Federley har skrivit en rätt tänkvärd debattartikel på DN-debatt. Mycket av det han skriver passar även in på Åland: t.ex. att även Åland anses vara så speciellt att det som sker och är applicerbart i övriga världen, inte gäller här. Och om jag skulle ha fått en euro varje gång Erik Schütten eller någon annan försökt undvika att bemöta mina argument med att avfärda mig som en ”nyliberal” skulle jag vara en rik man.

På den positiva sidan har dock reaktionen från mina egna partikamrater efter reportaget i Ålandstidningen varit extremt positivt. På kandidatmötet förra veckan sade mer eller mindre alla att det är bra med personer som tycker olika inom partiet, och jag fick oerhört många uppmuntrande ord från personer som inte alls håller med mig i flera frågor. Oerhört roligt.

För den som inte orkar läsa hela Federleys artikel avslutar jag med att citera det bästa ur den:

GENERELLT I DET POLITISKA Sverige slår man snabbt ifrån sig nya politiska förslag med argument som bygger på att den politiken inte passar sig i Sverige. Det som sker i den övriga världen anses till stor del inte vara applicerbart på Sverige.

Sverige har fastnat i en situation där allt som kan betecknas som annorlunda antingen är kommunism eller nyliberalism. Med dessa ord kan det mesta av debatt avfärdas och den goda sidan, det vill säga den sida där nästan alla politiker hör hemma, behöver inte argumentera för sin sak eller ens motivera sin hållning.

Förpliktelser maj 18, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Skatter.
4 comments

Gerry Allgode skriver i en lång insändare (Ålandstidningen 18.5) att det faktum att företag lyfter bidrag bekostade av oss skattebetalare skall medföra vissa förpliktelser. Han skriver att företagen inte bör kunna göra som de vill med sina pengar, eftersom delar av deras verksamhet bekostas genom skattefinansierade bidrag.

Det Allgode glömmer är att de som äger företagen också betalar en mängd skatter. Faktum är att de allra flesta företag betalar långt mer i skatt än de någonsin får tillbaka i bidrag. Hur det faktum att staten tar pengar av företagen i skatt och sedan betalar tillbaka en bråkdel av denna skatt i bidrag kan medföra förpliktelser för företagen (och inte staten) övergår mitt förstånd. Om jag bryter mig in i Gerrys hus och stjäler €50, bara för att nästa dag lämna tillbaka €10 av dessa, har Gerry förpliktelser gentemot mig då?

Publicerad i Tidningen Åland 19.5

Humor maj 17, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Småprat.
5 comments

Detta var väl ändå lite roligt.