jump to navigation

Vapendebatt juni 29, 2007

Posted by Fredrik Gustafsson in Debatt.
trackback

Håller på och debatterar vapen på en ÅT-blogg.

Annonser

Kommentarer»

1. Kaj Grüssner - juni 29, 2007

Du kan ju ögna igenom denna diskussion. Den är lite torr i början, men efter en stund kommer den igång på allvar 🙂

http://www.shsweb.fi/forum/1/193517/241087/#55

2. Sebastian Eriksson - juli 1, 2007

En fråga till dig Fredrik. Hur ser du på missbrukarvården här på Åland, tycker du att dom som har problem får den hjälp dom behöver?

Jag tycker att det är dags att skattepengarna börjar gå till vettiga ändamål.. I första hand till människor som behöver hjälp. Som systemet är idag kan jag inte välja… Mina pengar går hellre till en behövande tjänst inom tex missbrukarvården än till ett Kultur och kongress hus..

När folket väl mår bra så blomstar kulturen av sig självt..

3. Fredrik Gustafsson - juli 1, 2007

Håller helt med dig. Vi skulle kunna garantera att missbrukare, fattiga, och så vidare fick ett mycket drägligt liv (avsevärt mycket drägligare än idag) för en bråkdel av den summa vi betalar in i skatt idag. Det mesta av skattepengarna går till helt onödiga saker som den privata sektorn skulle kunna ta hand om själv (t.ex. kulturhus, golfbanor, osv). Om skatterna skulle vara lägre skulle även folk ge mer pengar till missbrukarvården, och så vidare frivilligt.

4. Jakob Lundberg - juli 1, 2007

Vad är poängen med att blanda in politik i hjälp av missbrukare? Det verkar ju motsägelsefullt att ge de svagaste i samhället den mest ineffektiva hjälp vi kan. Genom att tvinga in välgörenhet i den offentliga sektorn belastas den med den felallokeringen som kännetecknar politiskt lobbande istället för genuin välvilja.

5. Fredrik Gustafsson - juli 1, 2007

Idealet vore att detta sköttes på privat basis, och detta tror jag att skulle fungera på Åland bara skatterna sänktes. I den mån jag ser en roll för staten handlar det om finansiering (inte som producent) och då endast som ett komplement till den fria marknaden.

6. Jakob Lundberg - juli 1, 2007

Och här trodde jag att det var den fria marknaden som finansierar staten och inte tvärtom 🙂

7. Fredrik Gustafsson - juli 1, 2007

Missförstå mig rätt 🙂 Staten tvingar aktörer på den fria marknaden att finansiera andras vård. Kan dock tänka mig att detta kunde ske genom olika låneprogram, vilka nästa skulle vara självfinansierande. Till exempel, de som vill får låna pengar av staten för att finansiera missbrukarvård. De går då samtidigt med på att i framtiden betala x% av sin lön till staten. Vissa lyckas inte ta sig ur missbruket och betalar således aldrig tillbaka lånet, medan andra blir kvitt vana, skaffar sig ett jobb, och kompenserar på så sätt för att vissa fallit bort. Skulle även kunna vara lönsamt att driva i privat regi.

8. Jakob Lundberg - juli 1, 2007

Jag behåller rätten att missförstå 🙂

Men skämt åsido, jag ser fortfarande ingen orsak att blanda in statligt tvång i välgörenhet.

9. Kaj Grüssner - juli 1, 2007

Fredrik, jag tror nog att du redan har tagit steget över till AK, men bara inte kan förmå dig själv att erkänna det och böra förespråka det rakt ut. Med tanke på din framtidsplaner är väl detta förståeligt, men nog är det lite roligt att se hur du liksom slår knut på dig själv i debatten 🙂

10. Fredrik Gustafsson - juli 2, 2007

Du har nog mer rätt än du anar. Har faktiskt börjat fundera lite smått på om det verkligen finns några bra argument för ett våldsmonopol. Skall som sagt ta och fundera över saken när jag hinner.

11. Kaj Grüssner - juli 3, 2007

Några citat från ett inlägg i debatten jag länkade till i första inlägget:

”Hint: saknas respekten behövs lagar för att upprätthålla den, annars gör människor som de vill.”
-Angående den allmänna rättsuppfattningen och skydd av privat äganderätt.

”Nej, men staten lagstiftar om vilket betalningsmedel jag är tillåten att använda när jag köper spisen och burkarna. Förneka eller gör avbön.”
-Angående staten som förutsätting för pengars existens.

”Inflation är prisstegringstakten i en ekonomi, det fallande värdet på pengar, som i sin tur härrör till konjunkturcyklerna.”
-På frågan ”Vad är inflation och skapar inflation?”

”Ja, människor som tvingas sälja sitt arbete åt andra människor kan inte vara annat mycket annat än ett system konstruerat av människor.”
-Belägg för att kapitalism är en social konstruktion skapad av människor.

”Liberalism är en ideologi, kapitalism är ett produktionssätt.”
-Vad är kapitalism egentligen?

Detta alltså från Svenska Handelshögskolan i Helsingfors webforum. Jag hoppas att det är en polare som vill jävlas med mig, men det är nog tyvärr önsketänkande.

12. Fredrik Gustafsson - juli 3, 2007

Har skrivit ett par inlägg i debatten. Om jag orkar skall jag starta en tråd om liberalisering och fattigdom.

13. Kaj Grüssner - juli 3, 2007

Gör det. Det vore kul att för en enda gångs skull inte vara ensam i de här debatterna.

14. Jakob Lundberg - juli 3, 2007

”Du har nog mer rätt än du anar. Har faktiskt börjat fundera lite smått på om det verkligen finns några bra argument för ett våldsmonopol. Skall som sagt ta och fundera över saken när jag hinner.”

Om du vill kan du få låna ‘The Enterprise of Law: Justice Without the State’ av Bruce Benson. Jag tyckte den var ganska bra.

15. Fredrik Gustafsson - juli 3, 2007
16. Fredrik Gustafsson - juli 3, 2007

”Om du vill kan du få låna ‘The Enterprise of Law: Justice Without the State’ av Bruce Benson. Jag tyckte den var ganska bra.”

Gärna. Du kan kanske ta med den nästa gång vi träffas så jag kan ta en titt på den…


Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: