jump to navigation

War on Drugs mars 12, 2008

Posted by Fredrik Gustafsson in Droger.
3 comments

Författarna till den bästa och mest realistiska TV-serie som någonsin gjorts, The Wire, vars sista avsnitt sändes tidigare denna månad, publicerade för några dagar sedan en debattartikel som gick till frontalangrepp mot det amerikanska kriget mot droger (War on Drugs). Ett krig som förs på amerikansk mark, mot amerikanska medborgare och som fyller de redan överfulla amerikanska fängelserna. Utspelet är inte överraskande. Speciellt i säsong tre (av fem) är det drogliberala budskapet, eller i alla fall budskapet att kriget misslyckats, framträdande.

Jag kommer snart att citera de viktigaste styckena ur artikeln, men innan dess skall jag förklarar exakt vad författarna föreslår. Detta eftersom det inte är helt uppenbart för den som inte känner till det amerikanska rättssystemet. I USA finns det något som heter ”jury nullification” där de som sitter i en jury helt enkelt kan frikänna den åtalade, även om han gjort allt det åklagaren hävdar, om de anser att det är fel på lagen och att det som personen gjort inte bör vara ett brott.

Det faktum att slaveriet avskaffades, att förbudet mot alkohol upphävdes samt att yttrandefrihet infördes i USA beror till stor del på att tillräckligt många jurys vägrade döma personer som gömde slavar, som sålde alkohol, och som kritiserade kungen när dessa saker var förbjudna enligt lag. Många vill nu använda denna möjlighet, som domstolarna blivit allt sämre på att informera om, för att helt enkelt legalisera droger och stoppa ”The War on Drugs”.

Det är precis detta som författarna föreslår. De skriver att om eller när de kommer att tjänstgöra i en jury, kommer de att rösta för att den åtalade förklaras oskyldig, oavsett vilka bevis som finns, om det enda han står åtalad för är ett narkotikabrott och inte ett brott med ett verkligt offer. De uppmanar även andra att göra detsamma. Författarna till serien skriver:

[The War on Drugs] grinds on, flooding our prisons, devouring resources, turning city neighborhoods into free-fire zones. To what end? State and federal prisons are packed with victims of the drug conflict […] 1 of every 100 adults in the U.S. […] is currently incarcerated. That’s the world’s highest rate of imprisonment.

The drug war has ravaged law enforcement too. In cities where police agencies commit the most resources to arresting their way out of their drug problems, the arrest rates for violent crime — murder, rape, aggravated assault — have declined […] Lost in an unwinnable drug war, a new generation of law officers is no longer capable of investigating crime properly, having learned only to make court pay by grabbing cheap, meaningless drug arrests off the nearest corner.

What the drugs themselves have not destroyed, the warfare against them has. And what once began, perhaps, as a battle against dangerous substances long ago transformed itself into a venal war on our underclass […] All to no purpose. The prison population doubles and doubles again; the drugs remain […] There aren’t any politicians — Democrat or Republican — willing to speak truth on this. Instead, politicians compete to prove themselves more draconian than thou, to embrace America’s most profound and enduring policy failure.

[T]his is what we can do — and what we will do. If asked to serve on a jury deliberating a violation of state or federal drug laws, we will vote to acquit, regardless of the evidence presented […] No longer can we collaborate with a government that uses nonviolent drug offenses to fill prisons with its poorest, most damaged and most desperate citizens […] If some few episodes of a television entertainment have caused others to reflect on the war zones we have created in our cities and the human beings stranded there, we ask that those people might also consider their conscience.

Annonser